domingo, 27 de junio de 2021

Proteger los espacios naturales como entidades jurídicas por Fernando Valladares

En este pequeño vídeo de TVE, Fernando Valladares, ecólogo e investigador del CSIC nos explica muy claramente lo que es la Iniciativa Legislativa Popular y aboga por la Personalidad Jurídica del Mar Menor.



Te invitamos a verlo haciendo clic en la foto.


Territorios de sacrificio por Miguel Ángel Esteve

En esta entrada puedes acceder al artículo del catedrático de Ecología, Miguel Ángel Esteve, sobre los desastres ecológicos del Mar Menor, publicado en el diario La Verdad el 22 de junio con motivo del Día del Medio Ambiente. 

Pacto por el Mar Menor comparte esta visión de las agresiones que ha sufrido y sigue sufriendo la Región de Murcia.

Para leer el artículo entero, haz clic en la imagen.


 

martes, 8 de junio de 2021

El modelo por Rosa Roda

Os adjuntamos el enlace al artículo de Rosa Roda sobre el modelo económico de la Región de Murcia.  Muchos de los datos que aporta coinciden con los publicados por Pacto por el Mar Menor en enero de 2021 y en abril 

Trabajadores del Campo de Cartagena en su tiempo de descanso

"... la Región de Murcia está a la cola en renta per cápita por habitante, estamos a la cola en productividad y a la cola en innovación. Ninguna de las regiones más avanzadas de España y de Europa ha basado su crecimiento económico en el sector agrícola. Ninguna." 

 Rosa Roda

jueves, 3 de junio de 2021

Día de la Región de Murcia, 9 de junio

#SOSMarMenor #SinMarMenorNoHayRegión


Integrantes del grupo de coordinación en la manifestación que transcurrió por las calles de Murcia para protestar por el estado del Mar Menor

domingo, 30 de mayo de 2021

Marcha por la vía pecuaria La Fuente Jordana

Las vías pecuarias han sido transitadas durante siglos por rebaños para ir de unos pastos a otros. Según su anchura se clasificaban en cañadas (72,22 metros y largo recorrido, reguladas en el siglo XIII), cordeles (37,5 m) o coladas de menos de 20 m.  

Debido a la creciente estabulación de los ganados, estos caminos han visto reducida su anchura o bien se han perdido por la decadencia de la trashumancia. Han sido transformadas en carreteras o incluso calles como pasa en Madrid, o han sido incorporadas a fincas colindantes por personas sin escrúpulos. 

 

En el entorno del Mar Menor se encuentra la colada de la Fuente Jordana, interrumpida en algunos tramos por zonas cultivadas o construidas, que bordea el PR Calblanque, Cenizas y Pico del Águila.

 

La asociación de vecinos Cobaticas-La Jordana y Procabo, con el apoyo de Pacto por el Mar Menor, EeA y Anse, convocó el sábado 22 de mayo una marcha acompañando al rebaño de los hermanos Marín compuesto por 500 ovejas y cabras a lo largo del tramo que va de Torre Garci Pérez a la Fuente Grande de Los Belones.

 

Un grupo de unas 50 personas acudió para recordar esta actividad centenaria y reivindicar estos pasos de valor histórico, cultural y ecológico que favorecen, entre otros, la conservación del paisaje rural.


Rebaño por la vía pecuaria Colada la Fuente Jordana. Mayo 2021


viernes, 14 de mayo de 2021

Inventario de flora y fauna del Mar Menor por Javier Murcia

En este enlace podéis acceder a las impresionantes fotografías de especies de flora y fauna, y hábitats que han sido avistadas en el Mar Menor por Javier Murcia.



jueves, 13 de mayo de 2021

Declaraciones sobre la ausencia de Banderas Azules en el Mar Menor

Nuestro compañero Ramón Pagán, del grupo de coordinación de Pacto por el Mar Menor, responde a RNE sobre la ausencia de Banderas Azules por cuarto año consecutivo en el Mar Menor, a causa del grave deterioro que sufre.

Considera que no se actúa en el origen de la contaminación procedente en su mayor parte de la agroindustria que se halla en manos de multinacionales de su entorno, sector al que se lleva muchos años favoreciendo, en detrimento de otros sectores como el náutico, hostelería, etc. y con el perjuicio que causa a las poblaciones ribereñas.

En estas declaraciones Pagán anuncia que en breve tendremos los resultados de las concentraciones de gas sulfídrico de la biomasa acumulada  en las orilla de diversos puntos del Mar Menor.

Para escuchar audio completo, haz clic en la foto.

Ramón Pagán midiendo el gas sulfídrico en las orillas del Mar Menor el 9 de mayo 2021

viernes, 23 de abril de 2021

Valoración de la reunión del Comité de Participación Social del Mar Menor

Valoración de la reunión del Comité de Participación Social del Mar Menor 
22 de abril de 2021

 

La CARM utiliza nuevamente el Comité de Participación del Mar Menor para hacer responsables a otros de la falta de soluciones

 

Las organizaciones Pacto por el Mar Menor y Federación de Asociaciones de Vecinos de Cartagena y Comarca (FAVCAC), que forman parte de la Plataforma SOS Mar Menor junto con Ecologistas en acción, Anse y Asociación de Pescadores, asistieron mediante videoconferencia a la reunión del Comité de Participación Social del Mar Menor. Lo hicieron con la esperanza de que se hubiera producido un cambio en la actitud del Gobierno Regional, y que sirviera para llegar a acuerdos sobre la implementación de medidas realmente eficaces para la recuperación de la mayor laguna litoral española. La plataforma recuerda que precisamente los representantes de organizaciones ecologistas y vecinales abandonaron dicho comité hace meses, por la falta de participación.

 

Durante la reunión, los representantes de Pacto por el Mar Menor y Federación de Asociaciones de Vecinos de Cartagena y Comarca constataron que tanto los responsables de la Comunidad Autónoma para el Mar Menor, como los representantes del exiguo Comité Científico superviviente –abandonado también por muchos de los investigadores que lo integraban por su falta de operatividad real– siguen derivando la responsabilidad del estado del Mar Menor a fenómenos naturales y a otras administraciones, a pesar de ostentar la CARM la mayoría de las competencias en la zona.

 

Para los colectivos asistentes, los puntos más destacados fueron los siguientes:

 

  1. Expresaron su preocupación por la ausencia de otras instituciones sociales en estos encuentros, por la escasa utilidad e influencia en la toma de decisiones en este comité, que se ha convertido en mero púlpito del ejecutivo.

 

  1. Tras la intervención de los profesores Ángel Pérez Ruzafa (UMU) y Javier Gilabert (UPCT), ha quedado claro que la situación del ecosistema del Mar Menor sigue siendo crítica, a causa de la eutrofización provocada por la contaminación por nitratos y fosfatos, de origen mayoritariamente agrícola, a lo que se suman otros impactos como la caída de salinidad en las aguas del Mar Menor, principalmente por su mayor conexión con el Mediterráneo.

 

  1. De las ocho actuaciones que propone realizar el Gobierno de la Región de Murcia, todas menos una, son actuaciones en las orillas del Mar Menor, de escasa relevancia para la recuperación del ecosistema, ya que no inciden en el origen del problema, y algunas son puramente estéticas y de “cara a la galería”. Sólo la propuesta de reforestación de la cuenca vertiente parece actuar en origen para reducir las escorrentías en cabecera de la cuenca, aunque no se aclaró el contenido del proyecto, ni su alcance, ni cuando se pondrá en marcha. 

Durante la reunión, solo los representantes de las organizaciones sociales y ecologistas preguntaron por las medidas para hacer eficaz el cumplimiento de la Directiva de Nitratos y evitar la contaminación del acuífero del Campo de Cartagena, aspectos que no se están implementando suficientemente.

 

También reclamaron una respuesta a las tres denuncias presentadas ante la Consejería de Agua, Agricultura, Ganadería, Pesca y Medio Ambiente, por incumplimiento de la Ley 3/2020, por realización de agricultura intensiva en la zona de 1.500 m el 7/12/2020, de las que no se ha tendido noticia hasta el momento, más allá de la manifestación en la reunión de que no les constaba haberlas recibido.

 

  1. También se informó de que, después de seis meses trascurridos desde la aprobación de la ley 3/2020 de Protección y Recuperación de Mar Menor, se pone ahora en marcha la creación del Consejo del Mar Menor, trámite que todavía llevará muchos meses y del que los colectivos esperan que sea un Consejo articulado en sus estatutos, de forma que haga posible llevar la voz de la sociedad murciana y que permita influir en la toma de decisiones del mismo.

 

Para los colectivos que integran la Plataforma SOS Mar Menor, la actuación del Gobierno regional en el Mar Menor y Campo de Cartagena deja mucho que desear. En vez de poner soluciones reales a la degradación del ecosistema, parece más ocupado en repartir la responsabilidad de sus competencias a otras administraciones, en culpar a fenómenos meteorológicos de lo que son consecuencias de la actividad humana, en no contrariar al sector agrícola y en realizar actuaciones vistosas, pero inútiles, “a pie de playa”.

 

De hecho, las organizaciones llevan varios años reclamando medidas eficaces en origen, pero el Gobierno Regional no ha sido capaz de hacer cumplir la legislación vigente, ni tan siquiera de poner en marcha su propia normativa:

 

  • No se ha desmontado ni un solo metro de regadío ilegal en el Campo de Cartagena, y no existe una labor de inspección suficiente para detectar y corregir irregularidades por parte de la CARM.
  • Medidas que contempla la Ley 3/2020, como la plantación de setos de retención en explotaciones agrícolas, o las limitaciones del uso de nitratos en la primera franja perimetral, y que no se están cumpliendo.
  • Más de 18 meses después de su aprobación, siguen sin ponerse en marcha las medidas del Plan de Gestión Integral de los espacios protegidos del Mar Menor y la franja litoral mediterránea de la Región de Murcia.
  • Tampoco se está desarrollando la Estrategia de Gestión Integrada de Zonas Costeras del Mar Menor y su Entorno, que por cierto impide el dragado de las golas.
  • No existe coordinación con el resto de administraciones implicadas, para aplicar las medidas de forma complementaria y más eficaz.

 

En definitiva, no hay una acción clara y decidida del Gobierno Regional para frenar la degradación del valioso ecosistema del Mar Menor, ni para iniciar una gestión integral del espacio y su área de influencia, que garantice su conservación futura.

 

Para terminar, las organizaciones que integran SOS Mar Menor lamentan que el Comité de Participación del Mar Menor siga siendo un órgano inútil para la participación en la búsqueda de soluciones reales para recuperar este excepcional espacio natural, y exigen un órgano de partición coordinado a la par por las administraciones autonómica y estatal, por corresponder a ambas las competencias más importantes para la solución definitiva de sus problemas más relevantes.

 

De igual forma lamentan que no se llevara a cabo la reunión virtual a través de plataformas con subtítulos por haberlo solicitado con anterioridad.

 

Grupo SOS Mar Menor


Estado del Mar Menor en abril de 2021


Repercusión en prensa

La Opinión   La Verdad   Murcia.com  elclickverde

sábado, 17 de abril de 2021

De secano a regadío, la transformación del Campo de Cartagena

Ante la continua entrada de aguas con nitratos en el Mar Menor, Pacto por el Mar Menor ha preguntado a la Consejería de Agua, Agricultura, Ganadería, Pesca y Medio Ambiente por el número de solicitudes de cambio de cultivo de secano a regadío que se han presentado desde el año 2000, a lo que el director general del Agua ha contestado que “no hay constancia de peticiones”, cuando los datos que hemos podido obtener confirman el aumento de superficie de regadío en detrimento del secano en los últimos años.


Evolución de la superficie según tipo de cultivo (secano, regadío), 2011 y 2019

Fuente: Elaboración propia a partir de datos del Centro Regional de Estadística de Murcia. CREM


Además de regadíos sin autorización hay que poner de manifiesto que en la zona Arco Sur la cantidad de agua procedente de las distintas Estaciones Depuradoras de Aguas Residuales (EDAR) se ha visto incrementada por agua extraída de pozos. De igual forma en la Cota 120 el aumento del regadío se ha debido a supuestos excedentes de agua del Trasvase Tajo-Segura con el VºB de la CHS.

En todos los municipios del Campo de Cartagena, excepto en Torre Pacheco, aumenta la superficie total en hectáreas de regadío, y disminuye en casi todas el secano, de 2011 a 2019.

Éste es un ejemplo gráfico solamente de los municipios de Cartagena y Fuente Álamo de cultivos concretos, de cómo ha ido evolucionando la superficie de cultivo.



Evolución del consumo de agua del trasvase destinada a riego en el Campo de Cartagena

Como se puede apreciar, cada año ha ido aumentando el agua destinada a riego en el CC, siendo el presente año el de más consumo.







Respuesta de la Consejería a nuestra petición de información

Debido a la desolación que nos produce el estado del Mar Menor por, entre otros impactos, la llegada de aguas por superficie o a través del acuífero procedentes de la agricultura que se practica en su entorno, solicitamos información sobre el continuo aumento cultivos de regadío a la Consejería de Agua, Agricultura, Ganadería, Pesca y Medio Ambiente. La respuesta ha llegado cinco meses después tras haber enviado al Consejo de Transparencia nuestra queja por el tiempo transcurrido sin tener noticias.

Cultivos que incumplen la ley por estar a menos de 1.500 m del Mar Menor. Foto Pacto por el Mar Menor

La respuesta está firmada no por el consejero, sino por el director general del Agua, que niega tener competencia en muchos de los asuntos sobre los que se le preguntó y que no se ha esforzado en conseguir esa información o reenviar nuestra petición al órgano competente dentro de su propia Consejería, lo que incumple las normas en materia de acceso a la información ambiental del Convenio de Aarhus, que fueron citadas en la solicitud.

A continuación copiamos nuestras preguntas, tal como os hacíamos llegar en correos anteriores y un resumen de las respuestas:

1. Número de peticiones de cambio de agricultura de secano a regadío en el Campo de Cartagena desde el año 2000 y número de autorizaciones.

Respuesta: No existe normativa entre las competencias de la DG del Agua que exija esa autorización.

Sin embargo, sí que existen otras normativas que exigen autorización y que no han sido referidas por la DG del Agua aunque son aplicadas por la Consejería de Agricultura.

2. En este mismo periodo de tiempo, ¿cuántas peticiones ha trasladado la Consejería a la Confederación Hidrográfica del Segura cada año para obtener permiso de aguas en regadíos?

Respuesta: No hay constancia de esas peticiones.

La DG de Agua no tiene constancia, y tampoco queda claro si la Consejería la tiene a pesar de la información que publican en el portal estadístico de la Región.

3. Número de inspecciones que ha llevado a cabo la Consejería de Agricultura, Agua, Ganadería, Pesca y Medio Ambiente para comprobar que los terrenos de regadío existentes se corresponden con los autorizados.

Respuesta: Al no corresponder autorización alguna a este organismo, no se han hecho inspecciones.

Se sigue con la misma estrategia de no dar respuesta.

4. Número de terrenos sin la autorización necesaria para regadío.

Respuesta: Es a la CHS a quien corresponde.

Es sorprendente que la Consejería con competencias en medio ambiente, no sepa en qué situación se encuentran los terrenos regados de manera ilegal.


5. Número de acciones sancionadoras tramitadas respecto a esa actividad en este mismo periodo.

Respuesta: Debido a que esta infracción solo es recogida en la Ley de diciembre de 2019, no es posible sancionar actuaciones anteriores. Con posterioridad no se han observado transformaciones.

Sin comentarios.

En definitiva, estas respuestas tienen como finalidad desanimar y desgastar a la ciudadanía que busca la transparencia en el control del regadío ilegal en el Campo de Cartagena enmarañando aún más el acceso a la información, contestando parcialmente y responsabilizando únicamente a la Confederación Hidrográfica del Segura, con la que hay competencias compartidas en materia de regadío, pero no de agricultura.

Ante este tipo de respuestas, nuestra confianza en las autoridades regionales se tambalea: ¿quién está controlando realmente lo que ocurre en el Campo de Cartagena en relación al regadío?


Para ver la respuesta completa, haz clic en enlace 1 y enlace 2.

La CHS responde a Pacto por el Mar Menor

Ante la solicitud de información a la Confederación Hidrográfica del Segura por parte de Pacto por el Mar Menor nos han contestado que, ante el amplio periodo temporal que pedimos, la CHS carece de herramientas de búsqueda que puedan filtrar por este tipo de criterios, pero contestan lo que exponemos de manera simplificada a nuestras preguntas:

  • Número de autorizaciones que la CHS ha concedido cada año para nuevos regadíos desde el año 2000.
Respuesta: Desde el año 2000 la CHS solo considera nuevos regadíos la Cota 120 y Arco Sur. Las demás son redotaciones de una superficie ya con derechos o regularización de usos consolidados.
  • Número de inspecciones llevadas a cabo por la CHS para comprobar que los regadíos existentes se corresponden con los autorizados.
Respuesta: De 2018 a 2020 se han llevado a cabo 3.888 inspecciones en el Campo de Cartagena.
  • Número de inspecciones descubiertas sin la autorización necesaria para regadíos.
Respuesta: 430 actas de denuncia de superficie regada sin autorización al uso privativo de las aguas.
  • Número de acciones sancionadoras que se han tramitado.
Respuesta
Año    Total
2010        7
2011        8
2012        19
2013        75
2014        84
2015        68
2016        144
2017        199
2018        125
2019        148
2020        134
2021        45 hasta el 20 de febrero


La respuesta completa se encuentra en este enlace.


En el momento de redactar esta comunicación ha aparecido esta noticia del Ministerio de Transición Ecológica (MITECO):

En el entorno del Mar Menor, el número de expedientes sancionadores iniciados desde 2018 por uso privativo de aguas sin autorización (regadío en zonas sin derechos inscritos en el Registro de Aguas o regadío fuera del perímetro aprobado) es de 393. Y la superficie que ya ha sido objeto de resolución sancionadora es de 2.964 hectáreas (ha), mientras que la superficie denunciada, pero todavía sin resolución, es de 2.988 ha. En 74 de esos 393 expedientes, la CARM ya ha comunicado que se inicia el proceso de restitución de cultivos.

martes, 13 de abril de 2021

La Comisión de Peticiones del Parlamento Europeo responde

Hace unos días recibimos respuesta de la Comisión de Peticiones del Parlamento Europeo a nuestra queja presentada en 2016 referente a la gravísima situación en la que se encuentra el Mar Menor. 

Como ya hemos ido informando a lo largo de estos años han respondido en varias ocasiones e incluso nos invitaron a comparecer por segunda vez en febrero de 2020 (esta fue nuestra cuarta visita al Parlamento Europeo) para volver a exponer los mismos problemas que ya expusimos en enero de 2017, solo que esta vez, la situación se había agravado con la muerte masiva de toneladas de peces y crustáceos en octubre de 2019.

Eduardo Salazar en la segunda intervención en la Comisión de Peticiones en febrero de 2020


En esta respuesta de 2021 vuelven a decir que son conocedores de la no designación de todas las zonas de especial conservación (ZEC) y de todos los lugares de importancia comunitaria (LIC) por parte de España. La Comisión considera que es una práctica general y persistente de no fijar objetivos de conservación y que la Región de Murcia está incluida en este procedimiento de infracción.

Respecto al incumplimiento de la Directiva Europea de nitratos, la Comisión reitera que inició un procedimiento de infracción en 2018 contra España por la insuficiente protección de las aguas contra la contaminación producida por nitratos utilizados en la agricultura.

Respecto a otra directiva europea que se infringe en nuestra Región, la Directiva marco sobre el agua, nos comunican que están siguiendo y evaluando las recomendaciones de los segundos planes hidrológicos de cuenca españoles, incluido el uso de ampliaciones de los plazos para alcanzar los objetivos medioambientales y los sistemas de concesión de permisos de captación de agua. 

Así mismo la Comisión valora la aprobación de la Ley 3/2020 para la recuperación y protección del Mar Menor.

Comprobamos, una vez más, en esta respuesta de la Comisión de Peticiones que los tiempos de instrucción de las denuncias en los órganos europeos son tan lentos que los problemas ambientales, lejos de solucionarse rápida y eficazmente, se perpetúan y agravan. Seguiremos insistiendo en la apertura de un procedimiento específico referido al Mar Menor para que no nos respondan con la situación de procedimientos horizontales y generales abiertos contra España, interminables y complicados dadas las distintas realidades autonómicas.

El principio de no deterioro de la biodiversidad del Mar Menor, patrimonio común europeo, se sigue vulnerando con la inacción de las autoridades estatales, autonómicas y locales, si no con la continuación de prácticas perjudiciales para la laguna.”

 

Podéis ver la contestación completa haciendo clic en este enlace, especialmente punto 7, página 11.

martes, 30 de marzo de 2021

Plan hidrológico Forestal, balnearios y relleno de playas

El fin de semana del Domingo de Ramos se celebraron algunos actos en nuestra Región con el Mar Menor de fondo y a nuestros políticos al frente.

Uno de estos actos fue la conmemoración del Día Internacional de los Bosques con la plantación de flora autóctona en las inmediaciones de las Salinas de Marchamalo. En este acto intervinieron la alcaldesa de Cartagena, seguida del consejero Luengo que presentaba esta actividad como inicio del plan de reforestación de la cuenca vertiente al Mar Menor.

Pacto por el Mar Menor se sorprende de que se comunicara de esta manera informal nada menos que el Plan Hidrológico Forestal, que pretende minimizar escorrentías en la cuenca vertiente del Mar Menor, y que fue presentado por dicho consejero al secretario de Estado de Medio Ambiente del MITECO en agosto de 2020. Pacto por el Mar Menor solicitó este Plan a la Consejería de Agua, Agricultura, Ganadería, Pesca y Medio Ambiente por su contenido de máximo interés para el Mar Menor, tal como la recuperación de zonas forestales, la vegetación en ramblas y ramblizos; la reforestación de los márgenes de vías pecuarias; el fomento del cambio de uso de agrícola a forestal, la creación de humedales, etc. La evaluación de este plan, que debe ejecutarse en los próximos 15 años por un valor de 392 millones de euros, debía haberse iniciado en octubre del año pasado.

Sin embargo, siete meses después, y a pesar de que España firmó el Convenio de Aarhus en el que se otorga al público (particulares y asociaciones que los representan) el derecho de acceder a la información y participar en las decisiones adoptadas en materia de medio ambiente, no se nos ha hecho llegar el contenido del Plan Hidrológico Forestal que está relacionado con el objetivo principal de Pacto por el Mar Menor: actuaciones en origen, ya que entre otros, este Plan pretende hacer frente a la erosión y desertificación para evitar riesgo de inundaciones, arrastre de sedimentos contaminados y deterioro del suelo.

El otro acto fue la inauguración de un balneario en Los Urrutias con una foto de los políticos de turno en esta construcción sobre el fango y lodo. Una vez más, actuaciones como el dragado de las zonas someras y el relleno de playas –ambos con maquinaria pesada– que se están llevando a cabo en las poblaciones marmenorenses ignoran las recomendaciones de los documentos existentes sobre la protección y el mantenimiento de las playas en el Mar Menor, y las Buenas Prácticas Ambientales. Esta documentación está avalada no solo por Organismos internaciones sino paradójicamente por la propia Comunidad Autónoma.

Este balneario, además de los trabajos que se están realizando para la mal llamada "regeneración de playas" y los tanques de tormenta que se pretenden construir, desgraciadamente, no servirán de nada si no se actúa en los problemas que causan el deterioro del Mar como los sedimentos y agroquímicos procedentes de la agricultura intensiva de su entorno.

Grupo de coordinación

Uso de maquinaria pesada en Los Alcázares, marzo 2021. Foto: Pacto por el Mar Menor


Para ver el documento sobre "Buenas prácticas en la protección y mantenimiento de playas" editado por la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia, haz clic en la foto.


Repercusión en los medios

jueves, 25 de marzo de 2021

Jornadas sobre el Mar Menor organizadas por la Universidad de Murcia


Los días 23, 24 y 25 de marzo se celebraron las I Jornadas sobre el Mar Menor organizadas por la Cátedra de Derechos Humanos y Derechos de la Naturaleza de la Universidad de Murcia, con la participación de integrantes de diversas organizaciones, entre ellas Pacto por el Mar Menor, movimientos sociales y comunidad científica.


Si te interesan, pero no pudiste conectarte aquellos días, haz clic en las imágenes siguientes, para ver las grabaciones:





lunes, 8 de marzo de 2021

Pacto por el Mar Menor en ODSesiones

ODSesiones es el proyecto de la Universidad de Murcia para concienciar, sensibilizar y promover los 17 Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) entre la comunidad universitaria y la sociedad murciana.

Nace como una iniciativa transversal que, entre enero de 2019 y mayo de 2021, une facultades, centros, ONG, administraciones públicas, empresas, expertos, investigadores y estudiantes para crear conciencia de la situación en la que vivimos y tratar de mejorarla a través del desarrollo sostenible.

Cada mes se dedica a un ODS, y las facultades más relacionadas con su temática acogen conferencias, exposiciones artísticas, acciones culturales y solidarias de impacto y transformación social, en colaboración constante con ONG y otros sectores de la sociedad.

El mes de marzo de 2021 se ha dedicado a Acción por el Clima en las que ha participado Pacto por el Mar Menor con dos actividades: 

La primera fue una mesa redonda celebrada en la Facultad de Biología bajo el título: La acción medioambiental en el Mar Menor bajo una mirada de género, en la que tomaron la palabra mujeres implicadas en la defensa y protección del Mar Menor. Estuvo dirigida y moderada por Celia Martínez Mora, del grupo de coordinación de Pacto por el Mar Menor e investigadora del IMIDA. En esta mesa intervinieron: Isabel Rubio Pérez (grupo de coordinación de Pacto por el Mar Menor y marmenormarmayor.es), Ana Muñoz Vera (bióloga de la Cofradía de Pescadores de San Pedro del Pinatar), Mónica Rubio Vega (bióloga y periodista de elclickverde), Inmaculada Torres Cano (gerente del Grupo de Acción Local de Pesca y Acuicultura de la Región de Murcia GALPEMUR) y Mar Torralva Forero (catedrática de Zoología de la UMU).

Para ver las intervenciones, haz clic aquí.

Participantes en la mesa redonda "La acción medioambiental en el Mar Menor bajo una mirada de género"

La segunda actividad fue una conferencia a cargo de Genoveva Aparicio, economista e integrante de Pacto por el Mar Menor,  titulada 'La agricultura y el turismo: causa y consecuencia del desastre del Mar Menor' dentro del #ODS13 de ODSesiones que acoge Facultad de Matemáticas - Universidad de Murcia. En ella Aparicio trató de la repercusión de la degradación del Mar Menor en el turismo, uno de los pilares más importantes de la economía de la Región de Murcia, así como una reflexión sobre los efectos de la agricultura intensiva.

Intervención de Genoveva Aparicio 

Para escuchar la intervención completa haz clic aquí.

Pacto por el Mar Menor en las aulas de Sociología

El 8 de marzo con motivo de la celebración del Día Internacional de las Mujeres, el Departamento de Sociología de la Universidad de Murcia organizó una mesa redonda virtual en la que diferentes mujeres expusieron sus puntos de vista o contaron sus experiencias en defensa de la naturaleza. Isabel Rubio de Pacto por el Mar Menor, explicó a través de imágenes los valores y amenazas que sufre el Mar Menor.



miércoles, 3 de marzo de 2021

El ecocidio del Mar Menor

En esta mesa redonda organizada por Equo Región de Murcia se analizaron las causas que han llevado a la degradación de la laguna salada, las acciones que la ciudadanía está llevando a cabo y las perspectivas sociales y legales relacionadas con el ecocidio del Mar Menor.

Participaron Elena Revuelta de Equo RM como moderadora y presentadora, Isabel Rubio de Pacto por el Mar Menor, Teresa Vicente de la Cátedra de Derechos Humanos y de la Naturaleza de la UMU y Mª José Campillo, coportavoz de Verdes Equo región de Murcia, profesora de filosofía y miembro de Alternativa por Santomera.

De izquierda a derecha Elena Revuelta, Mª José Campillo, Isabel Rubio y Teresa Vicente

Para ver las intervenciones, haz clic aquí.


martes, 2 de marzo de 2021

Comisión especial estudio medidas necesarias para garantizar la recuperación del Mar Menor

Ramón Pagán intervino en nombre de las organizaciones y asociaciones que forman la plataforma SOS Mar Menor (Ecologistas en Acción RM, ANSE, FAVCAC, Asociación de Pescadores del Mar Menor y Pacto por el Mar Menor en la Asamblea Regional de Murcia en Cartagena, 1 de marzo de 2021. 


Ramón Pagán en un momento de su intervención en la Asamblea Regional de Murcia


A continuación reproducimos el texto de esta comparecencia:

Hemos decidido comparecer ante esta comisión, para traer a esta Asamblea la voz de la ciudadanía, la voz de un pueblo que sufre viendo morir al Mar Menor, que ve inundarse sus casas una y otra vez, y que ve perder su medio de vida en las riberas del Mar Menor.

Traemos la voz de los 60.000 ciudadanos que el día 30 de octubre de 2019, se manifestaron en Cartagena clamando por una solución para un Mar Menor agonizante.

Y también les traemos, permítanme decirlo, “la voz del propio Mar Menor” un ecosistema único en toda Europa, que es patrimonio de toda la humanidad, que es especialmente querido y que forma parte del patrimonio natural de todos los murcianos.

La ley de Recuperación y Protección del Mar Menor aprobada en agosto pasado es una ley que tiene importantes carencias y ambigüedades –tal como ya manifestamos con anterioridad– y graves deficiencias como las que hemos observado en el periodo de tiempo que lleva de aplicación:

SEGUIR LEYENDO

Para ver la comparecencia haz clic aquí.

sábado, 27 de febrero de 2021

La callada por respuesta

Pacto por el Mar Menor manifiesta su indignación por la falta de respuesta de las diferentes administraciones ante:

1. La denuncia que presentamos ante la Inspección de explotaciones agrícolas de la Dirección General de Ganadería Pesca y Acuicultura el 12 de noviembre.

2. La solicitud de información a la Confederación Hidrográfica del Segura sobre el número de hectáreas de regadío ilegal presentada el 2 de noviembre 2020.

3. La solicitud de información sobre hectáreas de regadío ilegal a la Consejería de A, A, G, P y M.A. presentada el 4 de noviembre 2020.

4. La reclamación ante el Consejo de Transparencia de la Región de Murcia en acceso a la información pública con fecha 18/12/2020 por entender que ha transcurrido el tiempo necesario para obtener la información solicitada a la Consejería de Agricultura, Agua, Ganadería, Pesca y Medio Ambiente el 4 de noviembre.

5. La solicitud de información sobre urbanización Nueva Ribera al Ayuntamiento de Los Alcázares el 13 de julio 2020 sobre el inicio de obras de la urbanización Nueva Ribera.

Para saber más sobre la información que hemos solicitado, haz clic en Justicia para el Mar Menor. Seguimos insistiendo, no pararemos hasta conseguirla.
 

martes, 16 de febrero de 2021

La aportación económica real de la agricultura intensiva del Campo de Cartagena

Datos contrastados por Pacto por el Menor concluyen que supone solo el 0,6% del PIB


Genoveva Aparicio Serrano
Economista e integrante del grupo de coordinación de Pacto por el Mar Menor

Viene siendo habitual leer noticias sobre la "gran aportación económica" de la agricultura del Campo de Cartagena (con datos facilitados por los mismos que la practican, claro), seguramente con la intención de hacernos olvidar el tremendo impacto del uso intensivo de esta agricultura en el Mar Menor.

Así, el pasado mes de noviembre fue publicada en prensa una noticia sobre la riqueza generada por el regadío del Campo de Cartagena. Esta estimación valoraba en 2.800 millones de euros anuales el Valor Añadido Bruto (VAB) aportado por dicha actividad al Producto Interior Bruto (PIB) de la Región.
Dicho estudio, que no ha sido aún publicado, fue encargado por la Comunidad de Regantes del Campo de Cartagena a tres docentes de distintas Universidades españolas.

Agricultura intensiva en el Campo de Cartagena. Foto: Pacto por el Mar Menor


Este dato nos llamó poderosamente la atención al ser muy superior al valor que generó la totalidad del sector primario en la Región de Murcia en 2019. Es decir, de este estudio se desprende que solamente el cultivo de regadío del Campo de Cartagena generó más valor que toda la agricultura, ganadería, silvicultura y pesca juntas de toda la Región de Murcia, cuyo VAB fue de 1.729 millones de euros en 2019, según las estadísticas oficiales del INE. Una diferencia nada menos que de casi mil millones de euros.

Según nuestras estimaciones, basadas en datos oficiales y disponibles en la web del portal estadístico de la Región de Murcia, ECONET, y en la Contabilidad Regional de España publicada por el INE, la aportación de los cultivos de regadío intensivo situados en el Campo de Cartagena, en concreto los cultivos de hortalizas y patatas, fue de 209 millones de euros de VAB en 2019, lo que supone solo un 0,6% del PIB de la Región de Murcia. La siguiente tabla muestra el VAB estimado de hortalizas y patatas en millones de euros y su aportación al PIB de la Región de Murcia. Distinguiendo
entre el total producido en la Región y la producción únicamente del Campo de Cartagena.



Los datos sombreados son estimaciones. Para realizar el cálculo del VAB de los cultivos de hortalizas y patatas de la Región de Murcia se ha tomado como referencia la aportación de dichos cultivos a la producción de la rama agraria total en la Región de Murcia. 

Para el cálculo del VAB de los cultivos de hortalizas y patatas del Campo de Cartagena se ha aplicado la
proporción de superficie cultivada de este tipo de cultivos en los municipios del Campo de Cartagena sobre el total superficie de este tipo de cultivos en la Región de Murcia.

Fuente: Elaboración propia a partir de datos del INE (Contabilidad Regional de España) y ECONET (Portal Estadístico de la Región de Murcia).
---------------------------------------------


Teniendo en cuenta que los cultivos de regadío intensivo del Campo de Cartagena aportan aproximadamente un 0,6% del PIB de la Región de Murcia consideramos que en primer lugar, en ningún caso los cultivos de hortalizas y patatas en sí mismos supongan un motor económico para la Región de Murcia. Y segundo, que la afirmación “Sin el regadío del Campo de Cartagena la estructura socioeconómica de la Región de Murcia se vería seriamente comprometida (…)” está completamente fuera de lugar.

---------------------------------------------

Repercusión en los medios