El fiscal de Medio Ambiente, Miguel de Mata, propuso la suspensión del primer juicio en el que el Mar Menor se presentaba como acusación por la ley que le otorga personalidad jurídica (Ley 19/2022), debido a que el experto en toxicología y medio ambiente, Luis Burillo, perito del Instituto de Medicina Legal y Forense de Valencia, había sufrido un grave accidente. Aunque las acusaciones representantes del Mar Menor pidieron celebrar el juicio en varias sesiones, la Audiencia Provincial decidió suspender la vista sine die.
A las dos empresas imputadas: Ecosarete S.L. y Datelio S.L., el Mar Menor pide una pena de 1.012.274,88€ y la suspensión de la actividad empresarial durante tres años por haberse apropiado presuntamente de agua del subsuelo, agua que desalaron y cuyo rechazo con nitrato vertieron al Mar Menor de manera ilícita.
 |
| De izquierda a derecha: Inés Díez de Frutos, abogada de Greenpeace, Teresa Vicente, promotora de la Ley de personalidad jurídica al Mar Menor, Sergio Marco, representante del Mar Menor, el profesor de la UMU, Eduardo Salazar y la abogada de SEO/Birdlife en la puerta de la Audiencia Provincial de Cartagena. Tanto Greenpeace como SEO/Birlife se personaron como acusación particular. Foto: Pacto por el Mar Menor. |
 |
| El abogado Sergio Marco que representó al Mar Menor a través de las asociaciones Amarme, Ecologistas en Acción y Pacto por el Mar Menor haciendo declaraciones a los medios tras la suspensión del juicio. Foto: Pacto por el Mar Menor. |
 |
| Ciudadanos volcados con la causa en la puerta de la Audiencia Provincial de Cartagena, el 20 de mayo. Foto: Pacto por el Mar Menor. |
 |
| Ramón Pagán de Pacto por el Mar Menor, uno de los colectivos que representan al Mar Menor. Foto: Pacto por el Mar Menor. |
JUICIO POSPUESTO AL 7 Y 8 DE SEPTIEMBRE DE 2027
Repercusión en los medios
EL PAÍS La Verdad El periódico RRNEWS EFE La Opinión ORM Infobae